С появлением "думающих" моделей - Deepseek, OpenAi. а теперь еще и Claude 3.7 - я решил еще раз подойти к задаче - создать свое собственное приложение с помощью ИИ.
До настоящего момента я в основном использовал своего агента Plumpi на базе Claude, который пишет элементы кода. Опыт разработки с Replit и Cursor показывал, что для полноценных приложений они еще сыроваты.
Сегодня "думающий" Claude 3.7 доступен в обоих инструментах и в этот раз захотелось найти золотой ключик к этой дверце.
После нескольких экспериментов остановился на Replit.
Возможность развернуть приложение сразу на сервере и разработка с мобильного телефона - бесценны для "CEO - не разработчика"
Так получилась игра, доступная как мини-апп в телеграм-боте
Мои 7 выводов:
1. Подробная постановка задачи на ста рте не дает существенного выигрыша. Новый тренд вайб-программирования, сформулированного Андреем Карпаты для работы с ИИ подходит лучше. Даже после подробно разработанного задания (а пишет ТЗ думающий ИИ очень качественно) агент может все равно не сделать то, что было написано. Просто пропустит.
Итеративный разговор подходит лучше на старте.
2. Не пытайтесь заставить ИИ сделать в точности то, что вам нужно. Он всё равно будет креативить. К сожалению, иногда приходится отказываться от идей, когда понимаешь, что слишком много уходит времени. Баланс затрат времени и полученный результат - главный вызов.
3. Если агент не может исправить ошибку за пару итераций - он уже ее не исправит. Возвращайтесь на ранние этапы. Функция rollback в replit - в этом плане просто спасение. Не сразу ее оценил.
4. Иногда он думает слишком много. Если агент "почувствовал в себе силы" - он может уйти в бесконечный цикл исправления своей же ошибки. После этого только Пункт 3. Редко, но бывает. Приходится приглядывать.
5. Думать самому приходится. Хорошо, что вместе с ИИ. Но кодировать действительно не нужно, если мыслить как архитектор. А какой CEO - не архитектор?
6. Процесс занимает время. Шаги ИИ-агента могут длиться по несколько минут. Поэтому лучше разложить для себя процесс создания на блоки и делать паузы между ними, чем пытаться работать одним спринтом. Главное определить, чем вы будете заниматься в моменты работы ИИ (новости, книги, почта, звонки, работать работу), тогда можно создавать приложения без потери производительности.
7. Даже сегодня - это уже дешево. Итоговое приложение полностью написано на Replit - стоимость $17,75 (если добавить все эксперименты и первые версии приложений - цена не выше среднего стейка).
ИИ демократизируется с каждым днем и стоимость его работы будет постепенно стремиться к нулю.
Что получилось:
- Игра в стиле космического шутера по заданным правилам
- Разработка и хостинг в Replit, Без единой строчки кода, написанной руками.
- Все картинки созданы в Midjourney
- Длительность разработки около 3 часов со всеми экспериментами, генерацией изображений, тестами и отвлечениями.
В процессе эксперимента прошел полный путь ощущений по хайпу Гартнера - от wow на старте, через полное разочарование и желание бросить до итогового послевкусия от возможности получать целевой результат.
Кто хочет поднять инвестиций по максимуму - потренируйтесь с Плампи!
Кажется, что прогнозы о компаниях-единорогах с 3-5 сотрудниками скоро станут обыденностью.
Нескучных всем трансформаций!
